各家知名廠商網頁
Waterway (http://www.waterwayfins.com/) 專業自由潛水取向
Specialfin ( http://www.specialfins.com/eng_products.php?menu_id=14) 休閒取向
Leaderfin (http://www.leaderfins.com/cgi-bin/form.cgi/67eng) 偏專業蹼泳
C4 ( http://www.c4-usa.com/p-46-c4-monoflap.aspx) 特殊取向 ?
基本上, 各家廠商主要都是以 Waterway 的設計為雛形, 除了 C4 是他獨家設計以外, 大體上可以分為三種形式。
腳套型 , 休閒舒適用 ( 圖為 Watwerway Nemo-Wing Mono fin ) |
輕便簡易型, 主要為訓練用 (圖為 Waterway Training mode1 ) |
專業全包覆式腳套,專業挑戰記錄用 (圖為 Waterway Glide) |
C4, 休閒高效率單蹼 |
休閒用的,主要就是使用腳套設計。並不會要求完全合腳,以舒適輕鬆為取向,板面的設計也不致於過硬,當然動力上的輸出也會比較低一些,不過並不會效率很低,是相當適合初學者練習使用,充滿樂趣的設定 ! 尤其是 C4 ,除了外型搶眼以外,碳纖維的蹼面設計也與眾不同,較為狹長型的蹼板,大大的降低了左右力量不均的干擾!效能也極高!極為省氣 !高效率!可惜就是單價偏高了些。
訓練用的對於合腳的程度就會非常的要求 ! 幾乎到了嚴苛的程度!即便是簡易式後腳跟固定型,合腳的單蹼,很可能你連穿都有困難!據我個人經驗,即便是大 1cm 下去訂購,腳受壓迫的程度仍然是非常難以忍受,最多 20-30分鐘的練習就一定要脫下了!
當然換取到的動力也是十分驚人!光是訓練用的 Waterway Training mode1 ,力量就大得嚇人,單蹼的蹼面積越大,推進的扭力也就越大,相對的耗氣也會更兇!訓練用的從 62cm (mode 3) , 66cm (mode2), 70cm (mode1) 都有,面積越大,動力也越大,但是需要的技巧也越高!
由於是訓練用,整體設計相當的簡單輕便。極度輕量化。目前訓練用主要是以 66 cm(mode2) 為主力。蹼面越寬,左右干擾越是嚴重,需要相當的技巧才能駕馭!
競賽用的,主要就是全包覆,除了更加流線以外,也可以訂製傾斜角度!
一般的單蹼是全平面,並沒有設計傾斜角度。一般通用為 22 度斜角,當然也接受不同角度的訂做。
由於我們在平潛時,即便腳會伸直,但依然有一定角度的斜角。並無法跟身體成完全一直線,所以水阻也會比較大。如果再腳套設計上使用適合的斜角,就能夠讓蹼面與身體成一直線,大大增加滑行的距離!
而且兩側的補強邊也特別加強,更能夠強化蹼面的力量。目前世界頂尖的選手,幾乎都是選擇此一品牌去訂製!特殊的是,平潛與深潛都是使用 Glide 等級,相信在訂製時的要求可能略有不同,但是主要條件應該都相同!是渴望挑戰自我者的神兵利器!
但我實際是踢的感覺相當的沈重,並不是容易上手的蛙鞋,如果您不是對單蹼運動有強烈熱忱,建議不要直接買這雙。可能會帶給您強大的挫折感...
單蹼運動相當的特殊,主要分為三個方向用途,水面競速,水下平潛,深潛。
水面競速,會比較建議大家選擇 Waterway Traing Mode2, mode1, 或是 Flyer 等級,推力驚人!搭配中立呼吸管與專用面鏡,會更合適一些!
FINIS 中立呼吸管 |
蹼泳專用面鏡 |
水下平潛,在一般來說效率是最重要的,初期會建議您選擇 Training mode 2,或 mode1 , 等熟練後在升級 GLIDE, Flyer 等級。因為這兩個等級滑行的距離跟效率都是最高的!
使用 Flyer 水下鍾乳石洞平潛
深潛方面,就一定是專業的 GLIDE,雖然也有高手拿 Training Mode 1 下到 88 m 的驚人記錄,但是我認為如果給他更專業的單蹼應該能創下更好的紀錄!
除了以上這幾樣以外,當然還有許多其他的不同設計,最知名的就是 Dol-Fin。目前還是在測試階段,有市售測試版,但是可能由於難度太高,並沒有引起太大轟動!國內幾位高手有收藏到!
專業的 DOL-FIN 可惜並未釋出 |
測試版釋出的 DOL- FIN |
Dol - Fin 平潛
以上是小弟簡單的為大家介紹,如有謬誤缺漏,還請大家幫忙指正!
----
難得看到國內有此用心又完整的整理資料,對不知如何下手的愛好者實為一大福音啊!感謝阿偉大師!
回覆刪除我在逛國外討論區時發現,單蹼用於深潛時還有浮力的問題,所以材料選擇上有人建議用 CARBON 較合適,對此我的理解有限,如果師父有進一步的心得/發現,可否再補充說明一下?謝謝~~
Elsa
浮力方面,以GLIDE 來說,是設定在中性浮力。相當的穩定,下次有機會會測試給你看。
回覆刪除不過討論單蹼上面,跟討論深度有點不同。因為我們目前使用單蹼的深度,還沒人超過 30m, 我想這個條件下, 單蹼的浮力差異應該是可以省略。
碳纖的效能照理說會比玻纖要高,但是目前深潛主要使用的還是玻纖的材質居多,所以應該是有某些特性上的問題, 讓這些高級選手選擇使用玻纖材質。
雖然 waterway 也推出有碳纖的蹼面, 但這方面我們就還沒有機會測試, 還未能瞭解其間差異。我個人曾經踢過碳纖的單蹼, 雖然效率不錯, 但是還是比不上 GLIDE 玻纖單蹼。
其實你剛開始玩,我不會建議你買 GLIDE,等你稍微有點基礎在來買 GLIDE 較佳。因為 GLIDE 蹼面寬度為 70cm, 如果你稍微用力應該會發現蹼面會左右偏移,那是因為我們還稍微有用到腳力去踢蹼,目前 waterway 最受歡迎的是 66cm Training Mode2, 這個寬度略窄, 會更容易上手, 也不至於降低太多效能。
歡迎繼續討論!
PS: 我不是大師, 我只是阿偉而已 : )
Hi 阿偉~
回覆刪除我的確有感受到蹼面飄移!第二雙(CL的)不及第一雙(你的)明顯,我原以為 GLIDE 蹼面硬度及包邊解決了偏移問題,原來寬度才是重點...
浮力的部分,就有勞你找機會示範、解說囉。GLIDE 真的很操,不過其爆發力,只有一個爽字可以形容!
再來的問題大概是,要從那裡去找到適合自己的單蹼咧,國內能試的太少,向國外訂貨則要一等再等又等,傷腦筋 ><
(阿偉太謙虛了,應該說前輩們各個都是深藏不露的高手,對我來講是大師的風範啊!反觀水肺圈裡動則得咎的習氣,各位真是令人敬佩!)
Elsa
Dear Elsa,
回覆刪除因為 CL 的 GLIDE 包邊整體硬度高很多,要非凡的腳力才能硬踢歪,偏移的主因是因為想用腿力去踢,而非用身體去帶動,我的 Training 1, 是因為很輕,所以這個問題會顯得比較嚴重,但其實問題都是出在自己,並非單蹼設計問題。
單蹼方面主要是看你要買哪一雙,由於這個都是大家自己是當白老鼠購買,所以要找到可以嘗試的很少,而且你已經試過頂級的 GLIDE,相信其他的單蹼你也看不上眼。目前也只有跟國外訂貨一途,不是自己訂就是跟裝備商訂。
由於我自己也不算真的會踢單蹼的自潛者,只是比較有興趣玩玩而已,所以我會要求我自己先把Training 踢好,我們現在的功力都還發揮不到他的 1/10, 充其量只是買來踢爽的而已。
以你的話,我會建議你可以一次投資 GLIDE, 但是看能否買軟一點, 因為一分動力來自於一分的耗氣, 巨大的動力, 耗氣量也是極驚人, 雖然泳池練習很好玩, 但真正下海恐怕是踢不到 10m深...
還是要把基本功好好打好,這樣玩什麼都會得心應手!
每個圈子都有害蟲, 我們這個圈子也有, 我也曾經一度想退出自潛圈, 好的風氣要靠大家一起維持的! 謝謝你的支持 : )
請問一下~Lunocet Monofin好用嗎?為什麼台灣很少看到呢?
回覆刪除您好,最近小兒要比賽單蹼跟全民運,今年小兒高一,想幫他找一雙,看了GLIDE,有些硬度,角度,跟宽度的選擇,讓我很傷腦筋,可以向您請教嗎?
回覆刪除https://www.freedivershop.com/monofins/freediving-monofins/carbon-monofins 想到這裡購買,有些上述問題的地方,不知道該如何選購,還望請指導,感謝!
刪除