最近收到藍軍朋友的訊息，說難道藍軍的民主自由就不是民主自由？這是一個好問題。
A：為什麼統一不能是民主選項之一？
「#民主是指國家的權力由公民直接或間接行使」
需要具備國家的主體，公民承擔義務才有民主的權利。具備獨立國家的主體才有辦法保障公民行使人身、言論、居住、遷徙、通訊、宗教、集會結社自由。
選擇統一，國家的主體就會被破壞，國家主體被破壞就喪失了國家保障公民的權利。簡單的說，#任何會破壞國家主體的行為都不屬於受保障的公民權利。
包含了收受他國利益來影響國內選舉、立法、投票、遊行，以致影響國家主體的都不是民主的選項。也就是反滲透法要確保的「#國家主權獨立」，確保了主權獨立，也才能確保「公民權利」。
所以吳斯懷、邱毅算代表人物，甚至到中國協助如何攻打台灣，這在任何一個獨立國家都是叛國行為，嚴重影響國家主權，影響台灣公民行使民主自由權利。
所以統一不能是民主選項，。
一定會有朋友想問那台獨呢？
獨立國家的定義為具備獨立的領土、政府、人民、外交。台灣獨立會影響到任何一項嗎？不會，只是換個名稱。但統一會影響到全部，所以統一不會是民主的選項。
台獨只是對中華民國現況更完整的修整，避免跟中華人民共和國產生爭議，所以希望修改領土去除中國地區，並更改國號。
依據現行的憲法增修條文第12條規定，憲法的修正，必須經過以下兩個程序來進行：
1.立法院立法委員1/4之提議，3/4出席，及出席委員3/4之決議，提出憲法修正案。
2.公告半年後，經選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之1/2
這是門檻很高的條件，但變更國號，放棄中國佔領之領土是更符合現況的，世界上沒有任何一個法律是完美的，都是透過逐步修改完善。目前台獨主張也沒有計畫也沒有必要使用革命來推翻中華民國，所以認同中華民國的朋友並不需要緊張，因為不會影響到實質台灣公民的權益，差異只在國號變更與更精準的領土宣告，更符合台灣現況。
相對的，不管「台灣」或是「中華民國」對於中國來說都等於「台獨」，宣告台灣是一個獨立國家。所以不管是台獨或是俗稱的華獨，對中國來說都是獨立國家並沒有差別。
#民主自由並不是無限上綱沒有限制
#台獨跟中華民國獨立在中國眼中都是相同的
#選擇統一就等於消滅中華民國
#選擇不獨立也等於消滅中華民國
#台灣容得下中華民國但中國不行
#國軍保衛國家不該因國號變更而有所差異
沒有留言:
張貼留言