為什麼統一不能是民主選項之一

最近收到藍軍朋友的訊息，說難道藍軍的民主自由就不是民主自由？這是一個好問題。 A：為什麼統一不能是民主選項之一？ 「#民主是指國家的權力由公民直接或間接行使」 需要具備國家的主體，公民承擔義務才有民主的權利。具備獨立國家的主體才有辦法保障公民行使人身、言論、居住、遷徙、通訊、宗教、集會結社自由。 選擇統一，國家的主體就會被破壞，國家主體被破壞就喪失了國家保障公民的權利。簡單的說，#任何會破壞國家主體的行為都不屬於受保障的公民權利。 包含了收受他國利益來影響國內選舉、立法、投票、遊行，以致影響國家主體的都不是民主的選項。也就是反滲透法要確保的「#國家主權獨立」，確保了主權獨立，也才能確保「公民權利」。 所以吳斯懷、邱毅算代表人物，甚至到中國協助如何攻打台灣，這在任何一個獨立國家都是叛國行為，嚴重影響國家主權，影響台灣公民行使民主自由權利。 所以統一不能是民主選項，。 一定會有朋友想問那台獨呢？ 獨立國家的定義為具備獨立的領土、政府、人民、外交。台灣獨立會影響到任何一項嗎？不會，只是換個名稱。但統一會影響到全部，所以統一不會是民主的選項。 台獨只是對中華民國現況更完整的修整，避免跟中華人民共和國產生爭議，所以希望修改領土去除中國地區，並更改國號。 依據現行的憲法增修條文第12條規定，憲法的修正，必須經過以下兩個程序來進行： 1.立法院立法委員1/4之提議，3/4出席，及出席委員3/4之決議，提出憲法修正案。 2.公告半年後，經選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之1/2 這是門檻很高的條件，但變更國號，放棄中國佔領之領土是更符合現況的，世界上沒有任何一個法律是完美的，都是透過逐步修改完善。目前台獨主張也沒有計畫也沒有必要使用革命來推翻中華民國，所以認同中華民國的朋友並不需要緊張，因為不會影響到實質台灣公民的權益，差異只在國號變更與更精準的領土宣告，更符合台灣現況。 相對的，不管「台灣」或是「中華民國」對於中國來說都等於「台獨」，宣告台灣是一個獨立國家。所以不管是台獨或是俗稱的華獨，對中國來說都是獨立國家並沒有差別。 #民主自由並不是無限上綱沒有限制 #台獨跟中華民國獨立在中國眼中都是相同的 #選擇統一就等於消滅中華民國 #選擇不獨立也等於消滅中華民國 #台灣容得下中華民國但中國不行 #國軍保衛國家不該因國號變更而有所差異

從土壤看世界

<< 從土壤看世界 >>

有些事情需要有比較才能真的感受到.

這幾年我常去菲律賓, 主要是因為自然, 去的島嶼多了, 就會開始看到一些平常比較不會注意到的事情.

菲律賓很多溪都是乳白色, 是因為其中碳酸鈣的含量太高, 因為菲律賓是珊瑚礁地層上升而成. 所以不僅僅是溪水碳酸鈣含量高, 土壤更是稀有貧瘠.

而菲律賓海頗多斷層地形, 大多很快就到一定深度以下, 適合珊瑚礁成長的空間並不大.

相較之下台灣的山與海簡直是豐盛到難以想像, 土壤在台灣隨處可見, 多到驚人. 樹木跟竹林更是生長茂盛, 每次大雨沖刷下來的漂流木多到驚人

近海的海岸線幾乎都在 30m 以內, 而且生物眾多, 如果不是人為的汙染破壞, 整個西海岸應該都是非常驚人數量的各種海洋生物群聚.

感觸最深的是, 在菲律賓我沒有看到過 [磚房] , 現在仔細回想, 製磚需要黏土, 在連土壤都不多的菲律賓, 黏土更是奢侈品, 根本沒有多到可以拿來燒磚....

旅行對我來說是鑑古知今, 在看著可能是 40-50 年前台灣的海洋, 在看今日台灣, 真是感慨萬千. 台灣真的是寶島, 尤其是自然資源, 是台灣最大的寶藏, 但我們卻不懂得珍惜.

在電影水世界中, 土壤是超級珍貴的, 因為土壤的形成需要很多時間, 很多物質堆疊才會有肥沃的土壤, 台灣擁有數量極大的優質土壤, 這是很驚人的財富 !

雖然不知道有幾個人可以懂我的感嘆, 但我還是想說 Taiwan is Awesome !!

#聰明的就懂 #自然資源用錢買不到 #天佑台灣 #旅鯨